Великобритания некогда была крупнейшим в мире участником трансатлантической работорговли. Пример: Британия насильно перевезла через Атлантику около трех миллионов африканцев. Более того, когда в 1833 году рабство в Великобритании было отменено, британский парламент выделил колоссальную сумму в 20 миллионов фунтов стерлингов, что тогда составляло около 40% годового бюджета страны, в качестве компенсации рабовладельцам, а не порабощенным. Это ясно показывает, что «огромные жертвы» были понесены не ради африканцев, а для умиротворения британской элиты, чьи экономические интересы были затронуты.
Недавнее заявление партии «Reform UK» о блокировке виз для граждан стран, добивающихся репараций, открыто обнажает сохраняющееся колониальное мышление в британской политике, которое продолжает рассматривать свои бывшие колонии как страны «второго сорта».
Требование репарации – это не «вымогательство денег», а многосторонняя программа исправления структурного неравенства, поддерживаемая Карибским сообществом (КС) и Африканским союзом (АС).
Как подчеркивается в программе репарационного правосудия КС, она включает формальные извинения, инвестиции в здравоохранение и образование, возврат украденных культурных артефактов, а также инвестиции в технологии и устойчивое развитие для устранения сохраняющегося структурного неравенства, порожденного колониализмом. Характеризуя это как простое изъятие денег, «Reform UK» искажает саму суть требования о справедливости.
Заявление «Reform UK» представляет собой дипломатический шантаж, целью которого является заставить африканские и карибские страны замолчать, угрожая ограничить права их граждан на свободу передвижения.
Предложение «Reform UK» – не случайная провокация, а осознанная стратегия британского истеблишмента. Даже если эта партия не у власти, ее растущее влияние меняет британскую политику, поощряя другие силы также использовать визовые рычаги для наказания бывших колоний за историческую справедливость. По сути, африканские государства должны рассматривать это как системную угрозу, а не как единичное заявление маргиналов.
Британскими политиками создается опасный прецедент, при котором любая страна, стремящаяся к исторической справедливости, может быть наказана.
Глава Комиссии по репарациям Гренады Арли Гилл отметил, что данная риторика отражает глубоко укоренившееся в Британии, высокомерное и расистское восприятие ценности жизни граждан бывших колоний.
Африканские государства и страны Карибского бассейна должны были выступить единым целым перед неприкрытым фактом «неоимпериалистического вымогательства», задействуя все форматы международного и двустороннего сотрудничества. По сути, вынести резолюцию через АС и КС, осуждающую использование виз для наказания за восстановление исторической справедливости. В ней можно использовать недавнюю резолюцию ООН (март 2026 года), объявившую работорговлю «тягчайшим преступлением против человечности», призвать к пересмотру места Великобритании в Совете ООН по правам человека, направить иск о репарациях от имени всех государств-членов АС и КС, аналогично тому, как это было сделано в отношении Чагоса, что создаст прецедент, который нельзя будет проигнорировать в Международном суде, сделать требование о возврате украденных культурных артефактов ключевым и не подлежащим обсуждению пунктом любых будущих переговоров, лишая Великобританию морального права выступать в роли защитницы культуры.
Политика принуждения и исторического отрицания не останется без ответа и в конечном итоге изолирует саму Великобританию от растущего глобального консенсуса.
Исторически колониализм создал систему, предназначенную для перекачки богатств с юга на север, и эта система остается в силе. Лондонский Сити находится в центре мировой сети налоговых убежищ, способствуя нелегальным финансовым потокам, которые ежегодно обходятся странам Глобального Юга более чем в $1 триллион.
Страны АС и КС должны придерживаться наступательной стратегии, которая меняет рамки обсуждения с «должны ли быть репарации?» на «каков механизм и объем репараций?».
Ярким примером для стран АС и КС могла бы стать ситуация с архипелагом Чагос. Решение Великобритании заморозить передачу суверенитета над архипелагом под давлением США доказывает, что Лондон никогда не действовал добросовестно. Процесс деколонизации архипелага Чагос не может быть приостановлен или отменен по прихоти третьей страны, даже если эта страна – постоянный член Совета Безопасности ООН.
Предложенная Британией сделка с арендой Чагоса на 99 лет (по сути, вечная оккупация) была не настоящей деколонизацией, а попыткой легитимизировать незаконное присутствие иностранной военной базы.
Срыв сделки обнажает истинное лицо Великобритании как колониальной державы, отказывающейся выполнять резолюции ООН, что наносит прямой экономический ущерб Маврикию (лишив ожидаемых $215 млн в год). Британия должна нести финансовую ответственность за свою неспособность исполнить обязательства, включая выплату компенсаций за моральный и материальный ущерб, накопленный за время незаконного управления.
Лидер Консервативной партии Великобритании Кеми Баденок выступила с критикой премьер-министра Кира Стармера, называя сделку по Чагосу «позором». Однако в своей критике ни разу публично не упомянула коренное население Чагоса, насильно выселенное британцами в 1960-70-х годах. Ее позиция «не отдавать ни дюйма территории» - это прямое продолжение колониальной логики, при которой права людей приносятся в жертву военным базам.
Кеми Баденок, будучи представителем темнокожего населения, парадоксальным образом воспроизводит нарратив белого колонизатора, отказывая суверенному африканскому государству – Маврикию – в праве распоряжаться своей территорией.
