Общество
2813

«На статью это не потянет»

Московские юристы прокомментировали обращение бурятского омбудсмена по поводу заявления Мединского

Коллаж infpol.ru

Напомним, накануне уполномоченный по правам человека в Бурятии Юлия Жамбалова направила в адрес председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина письмо, в котором попросила    «проведения проверки и принятия правового решения» в отношении Владимира Мединского.

Причиной послужили жалобы жителей республики на неоднозначное заявление министра культуры в ходе панельной дискуссии на Петербургском международном экономическом форуме 17 июня. Тогда чиновник сообщил, что в современных российских мультфильмах нет ничего «русского», кроме того, что они сделаны в России. По его мнению, если эти мультики озвучить по-английски, то они ничем не будут отличаться от продукции китайской студии, сообщал «Московский комсомолец».

- Даже лица детей там азиатские, космополитичные, – отметил чиновник и добавил,  что для рынка такое явление может быть нормальным и правильным, однако для ведомства «это странно».

Он также заявил о готовности министерства поддержать анимационные проекты при условии, что это будут действительно русские мультфильмы.

- Не забывайте, что мы –  Минкультуры России. И если у вас фильмы про Джончиков, Пончиков и девочек Мэри, то вы будете стоять в конце очереди,  – отметил министр.

Слова Мединского оскорбили жителей Якутии. Своё возмущение они выражали в соцсетях. В свою очередь, пресс-секретарь главы администрации Якутска Ирина Ефимова пояснила, что «Россия –  это многонациональная федерация, и уже поэтому кино и мультфильмы в ней не могут быть только про русских и только для русских», передавал сайт «ЯкутияИнфо».

«Life» пообщался с юристами и выяснил, тянут ли слова министра на «уголовщину».

Адвокат Сергей Жорин считает, что министр культуры высказался не совсем корректно, но уголовной составляющей в его словах нет, поскольку нет призывов к насилию по какому-либо признаку –  национальному, расовому или религиозному.

-  При желании уголовную составляющую, конечно, можно найти. Лингвисты решают, есть ли в тексте призывы, расовые унижения, – цитирует Жорина издание. — Меж тем международная конвенция по правам человека говорит, что никто не может быть наказан за своё мнение и суждение, если оно не является призывом к противоправным действиям.

Адвокат добавил, что на его памяти не было прецедентов, чтобы в отношении российских политиков применялись статьи об экстремистских высказываниях или были реальные наказания.

Такого же мнения придерживает бывший заместитель прокурора Москвы Юрий Синельщиков.

-  Слабовато тут для уголовной статьи. Министр просто констатировал национальный признак. По сути, он сказал, что мы –  европейская страна и поэтому должны показывать европейские лица, а мы показываем азиатские. С точки зрения морали это не очень нравственно. Чиновник федерального уровня не может говорить таких вещей. Но на статью это не потянет, – прокомментировал он.

Издание напоминает: после скандального заявления Мединского за него вступился министр культуры и духовного развития Якутии Владимир Тихонов. Ну а сам глава Минкульта спустя несколько дней после инцидента заявил, что его слова просто неправильно поняли.

- Это была фраза, выдернутая из контекста. Была беседа с участием китайских мультипликаторов, и речь шла о том, что мультфильмы должны иметь национальную колористику, – поведал Владимир Мединский.

Автор: Артемий Иванов

Подписывайтесь

Получайте свежие новости в мессенджерах и соцсетях