Общество
1576

Российских буддистов призвали выступить против абортов

По мнению главы РПЦ, подобные операции  нужно  вывести из системы ОМС

фото pixabay.com

С просьбой поддержать эту идею патриарх Кирилл обратился к представителям  традиционных религиозных конфессий страны – иудаизма, ислама и буддизма –  на заседании межрелигиозного совета России 21  февраля.

-  Мы должны настаивать на том, что с религиозной точки зрения аборт является видом убийства, и мы можем направлять все усилия на то, чтобы всемерно ограничить эту практику, в том числе –  через отказ совершения абортов за счёт налогоплательщиков, –  заявил он.

По его главы РПЦ, наибольшую трудность составит юридическая сторона вопроса, сообщает  сайт «Давыдов. Индекс».

Напомним, в конце сентября патриарх Кирилл подписал обращение, призывающее полностью запретить искусственное прерывание беременности   на территории России.  Петиция, подписи под которой собирало  православное движение добровольцев и организация «За жизнь», «закрепляет»  за зачатым ребёнком «статус человеческого существа, жизнь, здоровье и благополучие которого должны быть защищены законом».

Документ также накладывает табу не только на  хирургические и медикаментозные аборты, но и на противозачаточные средства с абортивным действием и вспомогательные репродуктивные технологии, неотъемлемой составляющей которых, по мнению авторов обращения, является «унижение человеческого достоинства и убийство детей, находящихся на начальных этапах эмбрионального развития».

«Весь мир против»

Общественников тогда поддержала и уполномоченный по правам ребёнка при президенте России Анна Кузнецова, заявив, что против абортов «выступает весь цивилизованный мир».

- При этом мы, конечно, считаем, что этот вопрос требует системного подхода, –  цитировал  детского омбудсмена «Интерфакс».

Она заявила, что в стране успешно работает система консультаций для беременных женщин, которая позволила отговорить 67 тысяч будущих мам от прерывания беременности.

- Эту работу следует продолжать, сделав основной упор на защите традиционных семейных ценностей, поддержке материнства, семей с детьми, на помощь молодым семьям, совершенствовании программ воспитания подрастающего поколения и развитии общественных инициатив в этой сфере, – считает  Анна Кузнецова.

«Вижу несколько путей решения»

Петицию также подписал  митрополит Улан-Удэнский и Бурятский Савватий. Зампредседателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству  и государственному строительству Елена Мизулина заявила:  разобраться с этой сложной ситуацией одним только запретом нельзя. По её мнению, здесь требуется целый комплекс законодательных предложений, писали «Известия».

- Безусловно, по-человечески каждый из нас предпочёл бы, чтобы такого явления, как аборты, не существовало вовсе. Я вижу несколько путей решения этой проблемы. Некоторые из них уже оформлены в законопроекты и внесены в Думу, – приводит  её слова издание.

Одна инициатива касается лицензирования деятельности, связанной с абортами, другая – ограничения  оборота лекарственных средств для искусственного прерывания беременности.  Также разработаны меры материальной поддержки беременных, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. На обсуждение тогда вынесли и возможность получения разовой выплаты из средств материнского капитала –  в  случае, если женщина ждёт второго или третьего ребёнка.

Угроза для здоровья

После того, как новость растиражировали СМИ, пресс-секретарь главы РПЦ Александр Волков поспешил уточнить:  «пока» речь идёт о том, чтобы  вывести аборты из системы обязательного медицинского  страхования, а не о полном  запрете на них.

Однако, несмотря на это и на обещания властей помогать будущим мамам всеми возможными способами, в обществе поднялась волна негодования. Россияне фактически «раскололись» на два лагеря: одни выступили «за», другие – категорически против. Последние уверены:   табу на искусственное прерывание беременности  выведет эту медицинскую услугу на «чёрный рынок». Такого же мнения придерживается и  глава Минздрава Вероника Скворцова.

- Есть определённые нюансы, связанные с возможным переходом абортов в тень, особенно для людей с низким достатком,  несовершеннолетних, девочек, которые оказываются в подобной  ситуации. Наша задача состоит в том,  чтобы введение каких-то ограничений не приводило к увеличению материнской и младенческой смертности и увеличению  числа криминальных абортов, – рассказала министр в интервью ТАСС.

Скворцова подчеркнула:  возглавляемое ею ведомство, «так же, как и Русская православная церковь, и большое количество общественных организаций против абортов», однако необходимо учитывать  возможные риски.

- История нашей страны это уже знала, и я хочу напомнить, что в советское время  в период острого запрета абортов материнская смертность превышала 320 человек  на 100 тысяч населения. Сейчас этот показатель составляет 10, а по результатам текущего года – ещё меньше,  – пояснила она.  

«Ничего нового мы не услышали»

Быть аборту или нет? Будучи жителями такой страны, как Россия, сложно представить, что женщины подчинятся запрету и тут же начнут рожать во чтобы то не стало, сообщал  «Тивиком».  С этим мнением согласны и врачи.

- Наше общество ещё не готово к тому, чтобы полностью запретить аборты. У нас в России их не боятся. Многие считают, что  аборт – это  метод борьбы с беременностью, её профилактика, как и метод контрацепции, хотя это, конечно, в корне не верно, – пояснил в интервью телекомпании заведующий отделом охраны репродуктивного здоровья республиканского перинатального центра  Зоригто Даржаев.

Подтверждает его слова и опрос, проведённый в начале октября в одном из местных пабликов «ВКонтакте». Из 95 человек, принявших участие  в голосовании, 41 выступил за легальные аборты. Ещё 28 респондентов высказали уверенность, что это грех, а 15 отметили: каждая женщина сама имеет право решать, как ей поступить в подобной ситуации, ведь возможность воспитать и вырастить ребёнка есть далеко не у всех. Десять человек заявили, что не стоит забывать о профилактике нежелательной беременности, однако тотальный запрет на аборты они не поддержали.

Наши коллеги из интернет-журнала «Республика»  поинтересовались, что думают по этому поводу общественники Бурятии, однако те от комментариев предпочли воздержаться – за исключением президента фонда «Подари мне жизнь» Надежды Гершевич.

- Я хочу, чтобы этот закон приняли как можно быстрее, потому что мы должны думать о ребёнке. Сегодня общество с ужасом обсуждает убийства детей, избиения подростков. Но никто не говорит, что аборт –   то же самое: женщина с помощью врачей останавливает сердечко ребёнка –  да, маленького, размером меньше ладошки, но это убийство. И нужно сделать всё, чтобы сохранить это сердечко,  – заявила она изданию.

А на вопрос, не возрастёт ли из-за запрета количество сирот и, соответственно, детских домов, от которых страна только-только начинает отказываться, Гершевич заявила, что это не важно, так как достигается главная цель –  сохранение жизни ребенка.      

- Раз мамочки сами не могут справиться, то пусть государство берёт на себя эти полномочия – за счёт детских домов, семейно-воспитательных групп. Зато  так мы сохраним детей и,  если говорить глобально, решим вопрос с рождаемостью в стране, с тем самым злополучным «русским крестом». За годы работы нашего фонда мы спасли 600 детей, мамочкам помогали и психологи, и врачи. Конечно, помогли наши специалисты, девушкам было предоставлено временное жильё, оказана помощь, – поведала она.

 

Автор: Наташа Саган

Подписывайтесь

Получайте свежие новости в мессенджерах и соцсетях