Реклама
619
1

Особенности использования судебной экспертизы и ее оспаривания

Экспертная проверка позволяет суду получить дополнительную информацию по существующему делу. Разрешить проведение соответствующих мероприятий могут только узкопрофильные специалисты, если присутствуют реальные основания для этого. Суд может назначить экспертизу только в тех случаях, которые определены законодательством. Проверка должна быть назначена на основании ходатайства от участника дела или по инициативе узкопрофильных экспертов, суда при подозрениях на фальсификацию доказательств и наличие явных нестыковок в судебном процессе. В дальнейшем можно оспорить результаты судебной экспертизы, если они не соответствуют реальному положению дел.

Нюансы использования заключения

В обязательном порядке проводится проверка экспертного заключения. Автор исследования могут допустить следующие ошибки:

  • предоставление ответа в вопросе, в котором он не является компетентным;
  • ошибки в расчетах и описаниях;
  • использование неверно подобранной методики исследования;
  • нарушение процедуры;
  • неправильная оценка результатов.

Указание на ошибки или их отсутствие является главным элементом рецензии. Только после этого можно постараться оспорить результаты. При необходимости экспертиза может быть проведена повторно, если эксперты и члены суда примут соответствующее решение.

Отношение суда к заключению

Экспертная рецензия не урегулирована на законодательном уровне РФ, поэтому она не может быть основой для безусловных сомнений или оправданий в выводах эксперта. Предполагается возможность подачи ходатайства для того, чтобы:

  • эксперт дал подробные пояснения по результатам;
  • была проведена повторная или дополнительная экспертиза.

Спорные судебные ситуации всегда требуют большего внимания, чем остальные.

Автор: Реклама INFPOL.RU

Подписывайтесь

Получайте свежие новости в мессенджерах и соцсетях