"Единоросс" оказался создателем финансовой пирамиды

В числе учредителей финансовой пирамиды «Департамент вкладов и займов», задолжавшей вкладчикам свыше 100 миллионов рублей, значатся депутат Народного Хурала Бурятии Федор Чебунин и члены его семьи

Сбои в работе «Департамента вкладов и займов», приведшие к возбуждению уголовного дела по фактам мошенничества, начались летом прошлого года из-за пресловутого финансового кризиса: люди вдруг перестали нести свои сбережения в этот потребительский кооператив и владельцам «департамента» стало нечем оплачивать высокие проценты по «старым» вкладам пайщиков, - сообщает ИА "БМК" со ссылк ой на "МК в Бурятии".

Так рушатся все финансовые пирамиды, подобные «Властелине» и «МММ», память о которых, казалось бы, должна была навсегда отучить граждан от легкомысленного отношения к собственным деньгам.

Но, увы, нашлись такие, которые не вняли. История с «Департаментом…» — как взрыв из прошлого. По данным МВД Бурятии, число пайщиков, воспользовавшихся услугами кредитного кооператива, в Улан-Удэ перевалило за семь сотен. Всех их можно отнести к категории пострадавших, однако официально пожаловались на невозврат вложений пока немногим более 170 человек. Сумма ущерба, по предварительным оценкам, составила 115 миллионов рублей.

Образованный в августе 2006 года, «Департамент…» осчастливливал первых пайщиков, зарабатывал сам, давал ненавязчивую рекламу и расширял бизнес на межрегиональный уровень. Но потом случился кризис, и народная тропа в кредитный кооператив стала зарастать. Любопытно, что на крючок кредитного кооператива попались вполне адекватные граждане, среди которых, говорят, есть бывший судья и бывший же высокопоставленный чиновник правительства Бурятии. А также просто небедные люди, которым хватило ума накопить большие деньги, но отчего-то не хватило элементарного чувства самосохранения. Их вклады в «департамент» составляли от нескольких сотен тысяч до миллиона рублей и выше. Лучшее применение таким деньжищам — солидный банк, предлагающий пусть невысокие, но зато надежные проценты. Либо старый чулок. Процентов, разумеется, никаких, зато сохранность гарантируется. Граждане, польстившиеся на заоблачные дивиденды, хотели быстро разбогатеть, а теперь рискуют потерять все.

Сочувствие вызывают доверчивые пенсионеры, коих большинство и размер вкладов которых редко превышал 5-10 тысяч рублей. Старики зачастую несли последние сбережения, поведясь и на добротно сделанную рекламу, и на зеленый цвет вывески, вызывающий устойчивые ассоциации с фирменной раскраской Сбербанка России. И на внушительное слово «департамент», наводящий на мысль об отношении кооператива к государственным органам власти…

Впрочем, в этом пайщики оказались не так уж и далеки от истины. По сведениям «МК», среди учредителей «Департамента вкладов и займов» — депутат Народного Хурала Бурятии Федор Чебунин, его супруга, дочь и зять. Остальные — преимущественно жители Иркутской области (в том числе с одинаковыми фамилиями), откуда, собственно, «Департамент вкладов и займов» и начал шествие по большим и малым городам Сибири.

Какую именно роль играл среди 15 учредителей кооператива депутат Народного Хурала Федор Чебунин, редакции пока неизвестно. Как неизвестно и то, какие финансовые выгоды народный избранник имел в результате своего участия в этом предприятии. Но, судя по учредительным документам, депутат и члены его семьи имели равные с остальными участниками кооператива права. К сказанному добавим, что Федор Чебунин является заместителем председателя комитета по государственному устройству, местному самоуправлению, законности и вопросам государственной службы.

В самом факте создания кредитного потребительского кооператива ничего криминального, конечно же, нет. Риск, запрограммированный на печальный финал, заложен в нереальных процентах, что уже само по себе попахивает мошенничеством. Заметим также, что размер учредительного капитала «Департамента…» составлял… ноль целых, ноль десятых рублей. По сути, люди собрались на пустом месте и стали делать большие деньги на доверчивости граждан. Поскольку вопреки указанному в типовом соглашении между кооперативом и вкладчиком пункту 5.1 средства граждан не имели никакой страховой защиты в случае форс-мажорных обстоятельств. Владельцы «департамента» не создали ни резервный, ни страховой фонд, в чем, собственно, следствие и усмотрело явные признаки мошенничества в крупном размере, квалифицировав дело по 4 части 159 статьи УК РФ.

Теперь следствию предстоит дать ответ на чрезвычайно сложный вопрос: где 115 миллионов рублей вкладчиков и можно ли их еще вернуть людям? Иного пути нет, так как выявленное на сегодня имущество должника оценено всего в 7 миллионов рублей: как ни крути, на всех не хватит.

Автор: