Напомним, в начале июля в Москве, наконец, определились с новым ректором Бурятского госуниверситета. Сюрпризов не произошло: федеральные чиновники сделали выбор в пользу Николая Мошкина, который возглавлял вуз с приставкой и. о. с января 2015 года.
В течение всех этих полутора лет БГУ сотрясали всевозможные скандалы. Возмущённые сотрудники и преподаватели трижды выходили на акции протеста. С ними встречался лично глава республики Вячеслав Наговицын. Он неоднократно отмечал, что ситуация находится под контролем – причём не только у республиканских, но и у федеральных властей.
«Человек со списанной диссертацией»
Сегодня выдвижение Мошкина пытаются оспорить в суде: по мнению некоторых преподавателей, оно было незаконным. Ситуацию вокруг университета отслеживают и федеральные СМИ.
Так, на минувшей неделе в интервью «Радио Свобода» один из основателей вольного сетевого сообщества «Диссернет», известный российский учёный Андрей Заякин отметил: в своей практике он встречался и с более вопиющими случаями. Однако этот факт, по его мнению, не превращает Мошкина в желанного кандидата на пост руководителя крупного вуза.
- На должность ректора назначили человека со списанной диссертацией и всеми прочими вещами, – прокомментировал учёный.
Отметим, Андрей Заякин побывал в Бурятии в середине июня. Это был уже второй его визит в республику. Учёный пообщался с представителями республиканских СМИ, выступил с публичной лекцией, посвящённой состоянию российского образования и посетил внеочередную сессию Народного Хурала, посвящённую ситуации вокруг выборов ректора Бурятского госуниверситета. А на днях эксперт «Диссернета» вновь приехал в Улан-Удэ: 19 июля он дал пресс-конференцию по поводу назначения Николая Мошкина.
«Сделать что-то уже сложно»
По мнению Андрея Заякина, ситуация в БГУ в какой-то мере связана с событиями, которые происходили в стране в течение последних 15 лет.
- Россия, которая по Конституции является федеративным государством, де-факто перестала быть таковым – как в отношении национальных республик, так и краёв и областей. И страдают от этого все в одинаковой степени, – отметил он. – Мы наблюдаем произвол федеральных чиновников, которые навязывают ректоров регионам без всякого согласования как с коллективом вуза, так и с самими регионами.
Все управленческие решения, по словам учёного, передаются тем, кто принимать их не может или просто не хочет. Что и произошло при выборе нового руководителя университета.
- Сейчас, когда приказ уже подписан, сделать что-то, с одной стороны, очень сложно. И даже если в министерстве поймут, что они не только приняли решение, порочное с академической точки зрения, но и ещё совершили политическую ошибку – этого будет мало. Требуется какое-то основание, чтобы уволить человека, – подчеркнул Андрей Заякин. – Но если министр (Дмитрий Ливанов – министр образования России, прим. ред.) всё-таки захочет принять разумное решение, он может воспользоваться прецедентом с госпожой Федякиной.
Напомним, скандал вокруг увольнения теперь уже бывшего ректора Российского государственного социального университета (РГСУ) Лидии Федякиной прогремел на всю страну в 2014 году. Своего поста она лишилась в том числе и из-за плагиата в докторской диссертации.
- РГСУ превратился в кузницу фальшивых диссертаций: склепали более 150 штук. В какой-то момент мы опубликовали экспертизу работы Федякиной. Господин министр снял её с должности с треском и шумом, – отметил учёный. – И этот случай показывает, что когда есть серьёзная политическая воля для того, чтобы исправить академические и политические ошибки, министерство на это идёт.
Андрей Заякин отметил: назначение Мошкина – не просто политическая ошибка.
- Это неуважение и к коллективу вуза, и к республике, – уверен он.
«Не к чему будет тянуться»
Чего же ждать БГУ после прихода нового ректора? Эксперт «Диссернета» подчеркнул, что давать прогнозы не берётся. Но своё мнение всё же высказал.
- Я в перспективе ожидал бы, во-первых, падение образовательных стандартов. У человека с таким индексом Хирша… Условно говоря, у него есть только одна статья, которую один раз кто-то процитировал. Его статьи никому не нужны, никому неинтересны, – отметил Андрей Заякин. – Во-вторых – «выдавливание» талантливых учёных из БГУ. Они не очень-то совместимы с таким руководством. Падение уровня образования в вузе, потому что человек, который клепал диссертации уровня курсовых работ, может низвести курсовые до уровня школьного изложения. Одно связано с другим.
«Просядет», по мнению учёного, всё – от качества госэкзаменов до семестровой аттестации.
- Не к чему будет тянуться. Поэтому вуз просядет во всех рейтингах и образование станет менее престижным. Сегодня БГУ – солидный, серьёзный университет, значимый для региона, – заявил Заякин. – Думаю, последствия не заставят себя ждать. Поэтому я надеюсь, что на федеральном уровне, на уровне администрации президента найдутся люди, которые разъяснят Ливанову совершённую ошибку. Фактические основания для того, чтобы изменить своё решение, у него есть.
