На пресс-конференции по итогам десятой сессии республиканского парламента Матвей Гершевич, наконец, дал официальные комментарии СМИ по поводу своего решения о добровольном сложении полномочий. Из его заявления стало ясно, что вопрос об уходе с поста председателя Хурала ещё не решён окончательно.
Напомним, в первый день сессии, 26 февраля, депутат от КПРФ Баир Цыренов выступил предложением проголосовать за отставку Матвея Гершевича. Причиной для такого заявления послужило выступление председателя Хурала на планёрном совещании у главы 16 февраля.
Личное мнение
После долгих споров и дискуссий Матвей Гершевич принял решение покинуть свою должность добровольно уже к апрелю. Официальное заявление он сделал на пресс-конференции 2 марта.
- Сессия была долгой, потому что неожиданно возник вопрос о моей отставке, – отметил в начале своего выступления Матвей Гершевич. – Когда повестка дня уже была сформирована, депутат-коммунист Цыренов заявил, что меня надо отправить в отставку, поскольку я допустил нарушение этических норм. Действительно, на одной из планёрок у главы республики я сказал, что нельзя так преследовать человека, тем более – главу Бурятии и особенно допускать лозунги вроде «Наговицын – вон из Бурятии» и «Забирай с собой носки!». Это меня просто возмутило.
Спикер подчеркнул: он говорил не от имени всего депутатского корпуса, а просто высказал своё личное мнение.
- Я человек опытный: я прокурор, профессиональный юрист. Я не говорил от имени депутатов, а трижды подчеркнул, что это моё личное мнение. А депутат Цыренов заявил обратное. В этом и заключался принципиальный момент. Депутат Евгений Ханхалаев, который, кстати, является председателем комиссии по этике и который присутствовал на том совещании у главы, это подтвердил, – продолжил Матвей Гершевич. – Нет никаких сложностей в том, чтобы доказать, что всё было именно так.
По его мнению, Баира Цыренова «самого ввели в заблуждение».
- Депутат молодой, неопытный, поэтому его, скорее всего, тоже кто-то ввёл в заблуждение, поскольку он сам не присутствовал на планёрке, – сообщил Гершевич. – В результате такого заявления многие депутаты были введены в заблуждение. Они действительно считали, что я не имею права говорить такое от лица депутатов. Долго обсуждался вопрос по повестке сессии – почти до обеда. Впоследствии все разобрались, и этот вопрос был снят с рассмотрения. Но поскольку во время рассмотрения даже один депутат высказал своё мнение, я сказал, что могу уйти в отставку.
Никакой трагедии
Спикер подчеркнул, что он от своего обещания не отказывается. Но для начала он намерен переговорить с коллегами по депутатскому корпусу.
- Я буду встречаться, советоваться, и консультироваться со всеми депутатами Народного Хурала. Просто так уйти не имею права, поскольку они выбирали меня председателем, и многие уже говорят: «Мол, как Матвей Матвеевич, можете самостоятельно решать вопрос о своей отставке?». Поэтому если депутаты скажут, что я какой-то интриган, или какой-то «подковёрщик», или нарушаю какие-то законы, плохо работаю, то приму это как должное и уйду. Моя позиция сегодня такова. На сессии я официально не выступал, это первое моё официальное заявление по данному вопросу. Поживём – увидим, – пообещал спикер. – Никакой трагедии я здесь не вижу. На сессии о моей отставке высказался только один депутат – Цыренов. Остальные своё мнение не сказали. Поэтому с моей стороны было бы опрометчиво просто так взять и уйти, не посоветовавшись с коллегами.
«Кто сказал, что я старый?»
Матвей Гершевич, в свою очередь, опроверг слухи о том, что он должен покинуть пост председателя Хурала, поскольку уже достиг пенсионного возраста.
- На депутатов этот закон не распространяется. Я готов померяться силой с любым, кто сомневается в моих возможностях. Я занимаюсь спортом, увлекаюсь рыбалкой, охотой. Веду активный образ жизни. Кто сказал, что я такой старый? – рассмеялся он.
Infpol.ru собрал мнения известных политиков Бурятии об отставке спикера Хурала.
Руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Павлов опроверг информацию и о том, что об отставке действующего спикера в Хурала заговорили ещё до проведения очередной, десятой сессии.
- До сессии к нам такой информации не поступало. Партийная дисциплина у нас хорошая. И тот случай, который неожиданно рассматривался на сессии Народного Хурала, депутатами на фракции не рассматривался. На все вопросы я могу ответить только после консультации с политсоветом.
Депутат Народного Хурала Сергей Мезенин в комментарии корреспонденту infpol.ru сообщил, что рассмотрение вопроса об отставке Матвея Гершевича стало для него неожиданностью.
- Я сам узнал об этом на самой сессии. До этого не слышал никаких обсуждений, слухов и подобного. Мне трудно судить, почему группа депутатов решила поднять тему отставки спикера. Не думаю, что выступление Матвея Матвеевича в защиту главы Бурятии стало главной причиной, считаю, что повлияли и еще какие-то моменты.
35 депутатов из 55 проголосовали «за», но не за отставку, а за включение в повестку этого вопроса, чтобы разобраться в чем к спикеру претензии. Однако Матвей Матвеевич сказал, что раз у депутатов есть недовольства по поводу его работы, он сложит свои полномочия в апреле. И вопрос с повестки сняли. Его рассмотрят уже на следующей сессии и уже в другом формате.
О том, кто займет место Гершевича, по мнению Сергея Мезенина, пока говорить рано.
- Еще даже не думали по этому поводу, я не знаю. Сначала нужно решить один вопрос, затем уже будем решать, кто займет место председателя, - прокомментировал он.
Иринчей Матханов, депутат Государственной Думы Федерального собрания РФ VI созыва, руководитель БРО политической партии «Справедливая Россия»:
- Я привык доверять утвержденным документам, поэтому говорить сейчас о том, что спикер Хурала сложит с себя полномочия, еще рано.
При мне было несколько спикеров, и на замену всегда приходили сильные лидеры. Поэтому нужно понимать, что любая промашка, оплошность руководителя может отразиться. Возможно, поднятие вопроса об отставке связано с последними происходящими событиями в БГУ. Хитрый и мудрый Гершевич останется. Не надо держать иллюзий. Сделав шаг назад, он сделает два вперед.
Бывший депутат Народного Хурала Игорь Бобков поделился своим видением произошедшего на сессии законодательного органа Бурятии.
- Я могу что-то говорить как рядовой гражданин, я не имею никакой информации оттуда и не слежу пристально за всеми событиями. В свою бытность депутатом Хурала у меня были стычки с Матвеем Матвеевичем, претензии. И у меня было заготовлено серьезное выступление. Но я не мог ему дать хода, так как среди депутатов тогда не было подходящего кандидата на должность спикера. А без предполагаемой кандидатуры депутаты не согласились бы провести подобную процедуру.
- Состав депутатов Хурала сформирован по большому счету благодаря исполнительной власти. Хурал – это вотчина Наговицына, наибольший процент депутатов – представители «Единой России». И если 35 депутатов из 55 говорит, что мы не хотим такого спикера, то это попахивает уже политическим кризисом.
- Если существует какая- то другая интрига, и кто-то так решил прорваться на место спикера, будьте уверены, на место Гершевича придет не Баир Цыренов или другой молодой депутат. Им станет депутат пенсионного или предпенсионного возраста, чтобы получить прибавку к пенсии из республиканского бюджета.
