Статью, посвящённую четырём богатейшим депутатам Госдумы, опубликовала накануне «Новая газета». Все они решили распрощаться с «Единой Россией». Двое парламентариев пойдут на предстоящие выборы от «Партии пенсионеров за справедливость», ещё двое оказались в списках «Партии Роста». Издание поговорило с «миллионерами-перебежчиками» о том, почему они не смогли найти общий язык с ЕР.
«Хомо политикус» с деньгами
Как отмечает «Новая газета», в рамках российской политической системы большая часть партий потеряла идеологические различия – они превратились в банальный тактический инструмент для вхождения во власть.
- От какой партии идти, становится безразлично: большинство политических сил, имеющих право выдвигать кандидатов без сбора подписей, входят в «путинский консенсус» и идут «в ногу с властью» по всем основным вопросам, – говорится в публикации. – Однако если раньше бизнесмены и лидеры мнений стремились под крыло «Единой России», то перед новыми выборами её покидают четыре заметных политика и богатых человека.
В их числе – миллионер Михаил Слипенчук, алкогольный лоббист Виктор Звагельский, экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и волгоградский депутат Олег Савченко.
- Это особый вид «хомо политикус» с деньгами, – отмечает президент Центра политических технологий Игорь Бунин. – Они достаточно гибки и, поскольку хотели остаться в политике, искали другие варианты и быстренько нашли. «Партия Роста» всегда ищет людей, которые могли бы и профинансировать кампанию, и при этом являться политиками.
Все парламентарии заверяют о своей лояльности и к «Единой России», и к президенту. Политические силы, приютившие их, оппозиционными не назовёшь, подчёркивает «Новая газета». В результате «ЕР» много не потеряет, уверены политологи, а квазиоппозиционные внепарламентские партии получат хотя бы несколько узнаваемых политиков, способных финансировать кампанию.
- Некоторые из этих людей популярны в своих регионах, например, Юревич. Некоторые представляют собой заменяемый финансовый ресурс, например, Звагельский. Не думаю, что для ЕР будет значимой потеря материального ресурса, – считает политолог глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. – Некоторые политики из этого списка рассматривали четыре-пять вариантов партий.
По словам президента Института национальной стратегии Михаила Ремизова, «Партия роста» изначально была открыта для сильных и имеющих шансы побороться кандидатов «практически любой ориентации».
- Идеология там играла зачастую далеко не главную роль. Минимальная совместимость была нужна – такие люди были не готовы идти в отчётливо оппозиционные партии и выбрали партии с неоднозначным, вернее, лояльным позиционированием по отношению к власти, – считает Ремизов.
Намек от руководства ЕР
«Новая газета» напоминает о «панамском скандале», в котором оказался замешан Михаил Слипенчук.
- Депутат-миллионер фигурировал в бумагах панамской компании «Mossack Fonseca» как владелец офшора Euroimpex Group Corp на Британских Виргинских островах. Сам Слипенчук утверждает, что не имеет отношения к фирме с 2015 года. В мае политик сам снялся с праймериз «Единой России». Вероятно, о выходе из гонки Слипенчуку намекнули в руководстве партии, – предполагает издание.
Сам депутат отказался подтвердить или опровергнуть эту информацию. Однако ранее секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов не отрицал, что к нему есть репутационные претензии.
- Да, сейчас юридически он к офшорам отношения не имеет, но он два года владел ими, хотя уже начало действовать антикоррупционное законодательство, – заявил Неверов.
Конфликт с главой Бурятии
Слипенчук не считает себя перебежчиком, поскольку в «Единой России» не состоял.
- Я считаю, что «Партия роста» наиболее перспективна: она предлагает пути экономического развития и выхода из кризиса, защищает интересы среднего класса, малого и среднего бизнеса. К сожалению, после кризиса 2008 года идёт активное строительство государственного капитализма, что верно с точки зрения глобальной экономики, но не соответствует дальней стратегии, когда надо опираться на богатых свободных людей своей страны, – прокомментировал парламентарий.
Игорь Бунин считает, что Михаила Слипенчука не взяли в списки «Единой России», потому что партия «не захотела тянуть за собой панамский след». А по мнению Евгения Минченко, свою роль в этой ситуации сыграл конфликт с главой Бурятии. Напряжение между политиками, по мнению автора статьи, появилось, когда выяснилось, что Слипенчук претендует на пост главы региона, а Вячеслав Наговицын планирует остаться на третий срок после выборов 2017 года.
Ценное приобретение
О том, что недавно созданная в Бурятии «Партия роста» сделала ставку на Михаила Слипенчука, стало известно в конце июня. Эту информацию в интервью «Газете.ru» подтвердил и сам депутат.
Политолог Константин Калачёв назвал Михаила Слипенчука «ценным приобретением для партии» и отметил, что депутат может стать спонсором её федеральной кампании. До недавнего времени сохранялась интрига – пойдёт ли бизнесмен по партсписку или по одномандатному округу и какой регион он будет представлять на предстоящих парламентских выборах.
А 4 июля «Партия роста» провела внеочередной съезд, на котором утвердила предвыборную программу и определилась со своими претендентами.
Всего в федеральном списке 363 кандидата. Он разделён на 35 региональных групп. Ту, в которую входят Бурятия, Тыва, Забайкальский край, Амурская область и Еврейская автономная область, возглавил Михаил Слипенчук. Он же поборется за думское кресло на одномандатном округе. Известно, что в бурятский список также вошли два депутата Улан-Удэнского горсовета – Сергей Иванов и Александр Калашников
Напомним, минувшей весной Михаил Слипенчук двинулся на праймериз «Единой России» и принял участие в нескольких дебатах, однако за два дня до голосования выбыл из предвыборной гонки, причём по собственному желанию. Депутат выразил надежду, что его политическая карьера продолжится.
Слухи же о возможном снятии депутата с праймериз появились в федеральных СМИ несколькими днями ранее. Издания связывали такой исход именно с «панамскими офшорами». Член ЕР Дмитрий Азаров, посетивший республику в мае, рассказал, что при появлении какой-либо информации, порочащей партию, федеральный оргкомитет проводит соответствующую проверку.
«Конкуренции быть не может»
На минувшей неделе решение Михаила Слипенчука идти в Госдуму от «Партии роста» прокомментировали и в региональном отделении «Единой России».
- Слипенчук в 2011 был выдвинут «Единой Россией» как беспартийный. Потому в рядах ЕР он не состоял. Буквально перед предварительным голосованием без объяснения причин он написал заявление, оргкомитет рассмотрел и удовлетворил. Мы же не могли его удерживать, – заявил секретарь БРО ЕР Павлов.
К слову, сам Михаил Слипенчук неоднократно заявлял, что не претендует на пост главы республики.
- Вячеслав Наговицын – выдающийся политик, который справляется со своими обязанностями. Я считаю, что он много сделал и ещё сделает для республики. Как депутат Государственной Думы от Бурятии я поддерживал, поддерживаю и буду его в этом поддерживать. Поэтому никакой конкуренции с моей стороны в этом быть не может, – сообщил депутат в январе 2014 года.
