Бывший министр финансов Бурятии не только подверг резкой критике грядущие структурные изменения в правительстве, но и подставил под сомнение необходимость существования ряда министерств – промышленности и торговли, экономики, сельского хозяйства. По его мнению, министры не должны дублировать функции заместителей председателя правительства – тогда и работа будет строиться гораздо эффективнее.
Напомним, на пресс-конференции 22 марта глава Бурятии Вячеслав Наговицын анонсировал «слияние» нескольких ведомств. Власти уверены, что подобная «оптимизация» позволит значительно сократить расходы бюджета в условиях кризиса.
«Чем оно занимается?»
На общественных слушаниях о ходе реализации плана мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности Марат Намсараев, возглавлявший Министерство финансов Бурятии в 1987-1992 гг., высказал своё мнение о «слиянии» республиканских ведомств.
- Раньше, в советское время, было три вида собственности – союзная, российская и местная. Союзная и российская объединились, а местной-то нет. А у нас есть Министерство промышленности и торговли. Ну что это такое? Чем оно занимается, когда вся торговля частная, а местной промышленности нет? – отметил Намсараев.
Он упомянул и об объединении Минэкономики и Минимущества.
- Мне интересно, почему их объединяют? Здесь вопрос как раз – неужели, Маргарита Антоновна, (Магомедова – министр имущественных и земельных отношений Бурятии – прим. авт.) ваша работа заканчивается? Надо, наоборот, поднимать роль Министерства имущественных и земельных отношений, а мы его принизили, придатком Министерству экономики дали, – заявил бывший министр. – Насколько я помню, когда Россия напала на родовую общину «Дылача», краеугольным камнем в её закрытии было то, что они «залезли» на другую территорию. А если бы она подчинялась министерству, то, наверное, границы бы были определены нормально. Поэтому, на мой взгляд, Министерству имущественных и земельных отношений необходимо дать ещё больше полномочий, ещё больше функций.
Зампред = министр?
Он также подчеркнул, что заместители председателя правительства и министры не должны выполнять одну и ту же работу. И привёл в качестве примера Министерство экономики.
- Я не хочу кого-то оскорблять, вы не подумайте. Я своё мнение высказываю, – предупредил Марат Намсараев. – Министерство экономики стало дублёром Статуправления. Они собирают данные, а потом темпы разрабатывают, какие-то показатели и т. д. Сейчас у нас есть министр экономики и заместитель председателя правительства по экономическому развитию. Зачем это дублировать-то? На мой взгляд, необходимо сочетание «министр-заместитель». Насколько эффективнее будет работа.
Александра Чепика, который является зампредом по экономическому развитию, Намсараев предложил заодно назначить и министром экономики. Министерство сельского хозяйства Бурятии он и вовсе назвал «мелким подразделением».
Министерство, заметил Намсараев, должно быть «серьёзным» органом.
«Каждому нужна машина»
Бывший глава Минфина не оставил без внимания и сам Минфин.
- У меня был один освобождённый заместитель. Второй заместитель был начальником бюджетного отдела. А сейчас в Министерстве финансов три заместителя. Что, фронт работ увеличился? – задался вопросом Марат Намсараев.
Критике подверглись также Министерство культуры, Минобразования и Министерство здравоохранения.
- Сколько заместителей! И ведь каждому нужна машина, шофёр, гаражи, аренда помещений, что-то ещё, – подчеркнул он.
Затронул Намсараев и городскую власть.
- Голков сейчас мэр. Зачем сити-менеджер? У каждого заместители. Гараж мэрии практически такой же, как в правительстве Бурятию. Ну, куда, слушайте? При мне был председатель Горисполкома и один заместитель. Функции работы у мэрии увеличились в связи с новыми веяниями, но не так ведь. А в районах сколько заместителей у главы администрации. Это ужас. И у каждой администрации свой гаражный комплекс. То есть форму-то рассмотрели – объединение и так далее, но экономия-то кроется в содержании. Это вопрос соответствия экономичности и эффективности, – заключил бывший министр финансов.
